向胡乔木学写文章

向胡乔木学写文章

邵恒春

（文章摘自《秘书工作》2012年第6期）

& C& T1 t4 n( b. I. C6 b6 d, B1 \

 

9 _/ U+ e5 a6 M5 _3 Y% a

    ) d. r8 \6 x) ]# Qfont-family:仿宋_GB2312">胡乔木是我们党内的文章大家，他的文章写作之道对我们提高写作水平具有重要借鉴价值。这里收集整理了胡乔木谈怎样写文章的一些论述，供大家参考。

! M8 ^8 h3 ?% C. A5 K! f5 S

9 ?9 J7 k. Z: V( S+ e mso-line-height-rule:exactly"> 

7 b7 k7 `2 q* [" t7 e- m+ R9 j9 h % u. T6 k- J# E X

$ a, G, Q1 Q4 ?$ G mso-line-height-rule:exactly">“要把文章写得好，写得生动，只有下苦功夫，

, S: Z, [6 q! v4 U$ l7 H* [

# ^2 o7 B, U- ^1 k5 V5 P" R5 nmso-line-height-rule:exactly">这里是没有近路可走的”

/ N7 X7 [, j ?" S 6 P- I1 b! o+ y1 B0 Z

 

`8 v' j/ \8 v% N1 a+ E

    ' S* t) F' h* j5 L( t T font-family:仿宋_GB2312">胡乔木曾说：“要把文章写得好，写得生动，只有下苦功夫，这里是没有近路可走的。”他的工作常态，正如其诗《有所思》中“帐里檄传云外信，心头光映案前灯”所描述的一样，是伏案工作、灯火长明。

* ~6 F% E3 _& o' E3 V* Z# [

    5 F/ I: p! }1 u font-family:仿宋_GB2312">当然，他也十分重视学习的方法、写作的方法。他曾经在一篇社论里写道：什么是正确的学习方法？那就是从做中学、学着做，那就是懂得实际生活、参加实际生活、并改造实际生活。那就不是把工作与学习分成两橛，而是把两者联成一体；不是把学校与社会隔离，而是使两者互相沟通；不是把革命理论当教条去背诵，而是当做行动的指针去活用。那就不是幻想一个特别便于进行学习的环境，或是一个特别便于自己施展本领的天下，而是随时随地孜孜不倦地去研究问题，脚踏实地地去改进工作。从实际事物的观察去学习，从实际活动的参加去学习，这就是收效最大的学习方法。

6 k9 y$ `% l9 ^* C

 

+ ]9 D6 a5 H& t0 W, E/ i

/ m R- o* N1 s1 Emso-line-height-rule:exactly">“如何使文章按中央的要求能够让人看下去”

; r2 H+ @$ O: h

 

% d" r! N- {- r% e

    - e/ M2 w5 a, S |1 c" K9 P font-family:仿宋_GB2312">胡乔木一生撰写、整理、修改的文件、讲话、社论不计其数。他认为很重要的一点就是“如何使文章按中央的要求能够让人看下去”。关于文件、报告要起到怎样的效果、满足怎样的要求，他说：

6 t& G; v" {6 a( A4 a0 ?) j! o

    ; b% \: B& D( K) S: y7 @: s# Z& t& Mfont-family:仿宋_GB2312">一要引人看，要有好的介绍方法，要有吸引人的力量。毛主席常讲，文章的题目和头几句话很重要，首先头几句就给人家的印象不好，人家就不愿意看。不仅开头引人看，还要人家能够一口气看到底。

    ) Y' R, E! S( @9 D8 W" E. ?font-family:仿宋_GB2312">二要使人看得懂，人家看不懂或不完全懂，就看不下去，看下去了也难得动员他。似懂非懂，目的就达不到。

! G9 r: [- K6 \: \" `3 g& @

    0 @" o: e0 L3 ]font-family:仿宋_GB2312">三要能说服人、打动人。如果看完了、看懂了，说服不了人，还是达不到目的。

* `0 e& I3 |! c. h* y2 G, Q% }

    ' T: U0 a; ~6 y1 {, A5 B font-family:仿宋_GB2312">胡乔木认为文风与写作水平及效果密切相关。他曾说：

. g6 k3 N) a$ Z/ Q* H) e! z

    1 ` x& q7 {# P! @font-family:仿宋_GB2312">新的文风，应当打破一切固定的格式。别人的好文章，必须读，必须研究它的结构，但任何好的结构都不能硬拿来自己用。自己的结构，应看每次是说什么话，对谁说话而有所不同。最好的裁缝师，不是用衣的样式硬套在人的身上，而是根据人的身材，决定衣的样式。写文章也一样。不公式化，就可少点“八股”气。这是使文章写得新鲜活泼的一个重要条件。

# s2 M% L, K0 Z0 [$ _" o/ P2 X6 \7 s

 

6 j+ i1 I2 u" u, p# y2 B/ F1 d2 d0 f mso-line-height-rule:exactly">“写得愈长看的人就愈少”

) @' _" f$ x+ J, V

 

    0 w- I; z% p, Gfont-family:仿宋_GB2312">上世纪40年代初，胡乔木在延安《解放日报》发表题为《短些，再短些！》的文章，倡导写短新闻、短通讯。他说：

+ A' E2 U. s9 L" {0 p. L: H . s5 `; r' Z2 U Z5 _, e) N# ?

    8 {8 f! t" Q: X, J: N) {font-family:仿宋_GB2312">话说得短，说得简要对我们沾了“长风”的不是易事。一九四二年二月八日延安反对党八股的大会原先就叫压缩大会，四年半了，压缩尚未成功。那次引的鲁迅的话，“写完后至少看两遍，竭力将可有可无的字、句、段删去，毫不可惜”，依然是我们的警钟。

, T1 {, `% A8 N5 I2 F

    `3 m( D5 T- E1 v, hfont-family:仿宋_GB2312">接下来他向《解放日报》提议，文章要缩短篇幅，还解释说，这对读者作者都有大好处，多数作者也是爱写短的，写得愈长看的人就愈少。

$ Q/ X/ y! B7 b) T: F; U0 t. z

    8 A' y+ D2 b4 C& [8 A6 _, lfont-family:仿宋_GB2312">胡乔木分管《人民日报》期间，在一次报纸评读会上，分析为什么有些报纸版面不生动时，他说：

    9 F+ a6 t/ C# X* Zfont-family:仿宋_GB2312">主要是新闻条数太少，长新闻长文章像是几个大胖子挤在一张床上，他们的姿势摆得再美也不会好看。报纸版面要想编排得生动，首先不要让大胖子上版。

$ x* k' B/ D$ s3 T2 ^ @) S5 Q 2 Z4 k/ _6 ~& n3 Y) y

 

- i; Q. V2 n* g0 E( d/ a/ @

; n4 k4 l- D, B/ t! G mso-line-height-rule:exactly">“文字要有波澜起伏，不要像一潭死水”

; A t; ?; n, r& H! j- D: m

 

    1 m: N7 }; z+ G; C) k2 ]font-family:仿宋_GB2312">胡乔木很注重文章的生动性。他在指导写中国共产党历史时曾说：

/ t/ y2 p9 y4 q1 p* ]5 b

    - x s, l$ \* f0 N$ [$ V7 d6 Mfont-family:仿宋_GB2312">文字要有波澜起伏，不要像一潭死水。如果老是从头到尾平铺直叙地写下去，就很难吸引人读。一段或几段开头，要有很精彩的话把事情提纲挈领地提出来。

3 ~0 o1 X6 A* k1 k' y

    3 ?7 d: }; w, b# U3 O6 C4 Yfont-family:仿宋_GB2312">他在指导编辑记者写评论时也多次提出文章要生动。他曾以地平线作比喻：

' }9 |. ^& p1 h7 a% s2 g) t( ?' @

    " E# r4 C W; | font-family:仿宋_GB2312">每篇文章都有它的结构，也就是形式，形式注意不要平淡。发展农业生产，平原最好，因为平原上庄稼容易生长，容易机械化。但是文章就不要平原，画家也怕画平原。画地平线就不好处理，画得太靠上吧，天就显得太小，不像样子；画得靠下些吧，天太大了，空荡荡的，只能画人、鸟，很单调。地平线上，无非画些庄稼、农舍、牛吃草，很难有多少变化。文章最大的弱点就是平铺直叙。这样的文章不生动，没有吸引力。文章虽然是逻辑思维的表现，也应该生动。

    / w5 J4 z. ?5 Wfont-family:仿宋_GB2312">要生动，就得有变化。怎样变化呢？无非是说了正面，又去说反面；说了这一面，又去说那一面；用了肯定的语气，又用怀疑的语气。一篇文章，如果从头到尾都是句号，连一个问号和感叹号也没有，大概不会很好，说书的人喜欢卖关子，弄个悬念：欲知后事如何，且听下回分解，就是为了让听的人发生兴趣。

, G. \9 \& n$ A+ q$ o, }5 |

 

1 R/ x+ F% b" V5 L& {4 y# x # C9 \ N6 ~+ j: n! S" M# b' _

( X5 _* t, _6 H6 g6 x2 ymso-line-height-rule:exactly">“用‘画龙’比做写文章，用‘点睛’比做制标题，

|4 W. o! j& O7 x

" |: U {9 _) d. u M+ W% B mso-line-height-rule:exactly">是非常恰当的”

1 Z2 F/ f. n; Z9 f

- T8 b4 P; H v/ m mso-line-height-rule:exactly">8 H; t/ U* |2 t) m t3 T0 C$ j2 Qfont-family:仿宋_GB2312"> 

    M* [5 C! r, C4 Z# h9 w6 vfont-family:仿宋_GB2312">胡乔木一贯重视标题的制作，并常常为此花费大量时间反复推敲。他曾打过一个形象的比方：

\' W+ ~6 @+ A/ o4 ]

    6 o4 D% [; a) R1 n: U- D font-family:仿宋_GB2312">文章标题是很有讲究的……如果用“画龙”比做写文章，用“点睛”比做制标题，是非常恰当的。龙身画得好，龙眼点得好，这条龙就活了起来。否则，龙身画得再好，而龙眼点得没有神，就是一条死龙。有人说画龙容易点睛难，我说画龙——写文章也不容易，做标题更难。有时候想一个好的标题，等于写一篇文章所用精力的三分之一……一定要在制作标题上下苦功夫，既要学画龙，更要学点睛。

/ M7 A( T: ^9 Z6 Q( X , ~1 o# |2 I% q

 

7 w" d+ y# T8 H$ T* W: y0 Umso-line-height-rule:exactly">“我的文章都是改出来的”

: P' e$ }" \1 V* ?( p6 F; N

 

; R9 j2 o. Q, A/ Z3 S: k, N: s

    . C: b7 ?8 F+ ?' }6 s font-family:仿宋_GB2312">胡乔木常说：“我的文章都是改出来的。”

3 ^3 |# {* {8 v/ r. ~+ O 2 A5 D% }; C6 I; }* Y2 n

    5 W4 j- p& d1 w: o9 s2 |font-family:仿宋_GB2312">据在他身边工作过的同志回忆，胡乔木写文章可以说很少有真正的定稿，反复修改是他写文章的一大特点。他的文章不管转载多少次，每次都有新改动。由他主持起草中央重要文稿反复几十遍甚至上百遍，一点也不奇怪。为了改动其中一个词，在散步途中折回，对他来说是常有的事。有时在不到一个小时里，他会连续返回几次。他常常为某一个词或某一句话究竟怎样写才合适弄得夜不能眠，而且往往在排印过程中还打电话修改某些句子和提法，一而再再而三地让印厂改动，直到正式付印为止。

( b' Y3 @* f* @( ~! n

    / L) w+ r/ _4 @0 O- |. g font-family:仿宋_GB2312">胡乔木改文章，堪称一绝。从选题到立论，从标题到全篇，从理论到政策，从观点到材料，从布局谋篇到层次结构，从引语数字到标点符号，经过他的细心掂量和推敲，举凡有什么毛病、偏差和欠缺，都难逃过他的眼睛。他对文稿的每一个概念、判断和推理，每一个表述和提法，都力求准确、恰当、贴切、得体，合乎实际，合乎逻辑，合乎分寸，合乎政策意图。因此，一篇文章经胡乔木一改，哪怕是改几句话，加几句话，甚至只是改几个字，就大为改观。看稿时胡乔木心中似乎有一把精密度很高的尺子，一篇文稿用我们的尺子衡量还满不错的，用他的尺子衡量就不合格了，甚至基本上不能用。《人民日报》编辑送他审阅的稿子，一般都用八开新闻纸，在当中排印三栏长的文字，周围留有很大的空白。经他改后的稿子，往往布满密密麻麻的清秀的钢笔小楷，而原稿的文字有时候几乎“全军覆没”。

/ }" a7 R9 P! X( e0 ]: g5 ]; P

    ! M7 d0 I0 y& X G- n1 a5 d. G, Efont-family:仿宋_GB2312">也正因为如此，周恩来总理才如此评价胡乔木：“许多文件只有经过胡乔木看过，才放心发下去。文件经过胡乔木修改，就成熟了。”