: Z' ^/ P, ^5 L* H$ J
margin-bottom:6.0pt;margin-left:0cm;mso-para-margin-top:.5gd;mso-para-margin-right:
! p9 x0 O: z6 \- H: U2 ?. z- i5 Y0cm;mso-para-margin-bottom:.5gd;mso-para-margin-left:0cm;text-align:center">6 ]4 K1 a) _" N E
宋体;mso-ascii-font-family:Arial;mso-hansi-font-family:Arial;mso-bidi-font-family:" ~7 T' l( ^, O. K9 y0 K8 S
Arial">公文常用的因果思路 , W+ j. q! u' ~3 h
0 e, g3 x4 ]% k4 ]% [: s j T# O0 E3 C7 H; tmargin-bottom:6.0pt;margin-left:0cm;mso-para-margin-top:.5gd;mso-para-margin-right:. H' m4 ?7 V" M
0cm;mso-para-margin-bottom:.5gd;mso-para-margin-left:0cm;text-align:center">) E/ b' \8 S# b$ p
宋体;mso-ascii-font-family:"Times New Roman";mso-hansi-font-family:"Times New Roman"">(公文思路研究之四)
: o5 m' h5 _; b+ a: M6 _' o: B! \; W) T
2 M& ]! Y3 i3 v& P2 l. Mline-height:150%">) h4 ?6 d: E3 g' s7 h宋体">中共四川省委党校(行政学院)叶黔达 ' {+ N8 h* F2 M7 `9 `5 l# M ssolid windowtext .5pt;padding:0cm">柯世华 一、公文中的因果思路 因果思路是运用探因和寻果的思维方法形成的文章思路。任何事物或现象与有关事物或现象都有一种因果联系,有果无因、有因无果的事物或现象是不存在的。探因和寻果构成的因果分析方法,正是发现事物间必然逻辑联系的一种思维方法。 这是一种在事实基础上分析来龙去脉的方法。这种分析方法之所以重要,是因为公文常常要运用问题引领的思想方法,要针对问题阐述道理,揭示问题(情况)发生的原因,指出事物的发展前途,使大家善于明了解决问题的方向。这就需要把事物的因果关系讲清楚,才能使阅者不但知其然,而且还知其所以然,以增强公文的表达效果。 公文中的因果分析方法,也是前述《公文常用的总分思路》中所论及的分析方法的一种,这是我们要注意的。公文写作中,因果思路可以是构成全篇文章的整体思路,但这种情况比较少。因为针对问题撰写的公文,关键在于解决问题,很少只是提出问题分析问题的。所以,因果思路常常是一篇公文中的局部,通常是递进思路构成的公文中的重要部分。 二、公文写作中运用因果思路注意事项 (一)要全面分析导致结果或现状的原因。不能停在一因一果的层次上,而要善于从多方面、多角度、多层面、多因素分析原因,更全面地认识问题。诸如宏观原因或者微观原因、主观原因或者客观原因、历史原因或者现实原因、理论原因或者实际原因、精神原因或者经济原因、领导原因或者群众原因、个体原因或者群体原因、单个原因或者多个原因、主要原因或者次要原因、本质原因或者表面原因等等。在诸多原因中首先抓住主要的、根本的原因,同时也不忽视次要原因。要实事求是地、全面地分析事物的内因和外因,不能只抓一点不及其余,防止片面性和绝对化。不同角度分析原因也会有交叉、重叠、包孕,但多角度、多层面的分析,会使我们把问题抓得更准。而且,分析原因的角度尽管可以有不同,但得出的结论却应该是一致的。否则,这种分析就缺乏科学性了。 (二)要深刻地分析导致结果的原因。原因有时是多层的,有些现象看起来似乎是发生作用的原因,但在它们的背后,却还有产生它们的原因。对于多重原因的事物和状况,如果只停留在其中的某个层面上,把它当成最终因素,分析阐述就可能不深刻,也难以把问题说透。因为有时表面的原因也只不过是个现象,如果我们的分析浅尝辄止,只根据这个表层的原因得出结论,这种认识就可能是十分肤浅的。一般来说,越是表层的原因,越是为大家所熟知的,其说服力也就越有限;越深层的原因,就越能说明问题的实质,就越有说服力。遇到这种情况,应当一层一层地追究下去,要多问几个为什么,不能只满足于表面的、浅层面的原因,要深入分析,一直到揭示出最终极的原因为止。这种从原因中去探究产生原因的原因,就是所谓因因分析。因此,要力求“打破沙锅问(纹)到底”,揭示出最深层的、最根本的、最起作用的原因,这样才有助于抓住事物的本质。 比如某厂生产的传统产品出现销售疲软势头,要就此作出调查写出市场销售情况的调查报告。通过调查,发现销售疲软是存在广告宣传不力、营销渠道不畅、产品包装陈旧、产品式样单一、产品质量下降等多种原因。经过分析研究,认定其中质量下降是关键。再进一步分析,质量下降的原因是生产第一线工人不顾质量,检验工不负责任。又深入分析,造成这种状况是管理不善,制度不严,职工普遍缺乏质量意识。再追本溯源,关键在厂领导班子缺乏市场优胜劣汰的竞争意识,只抓产品数量、产值,忽视产品质量。这样层层深入,抓住了深层次的根本原因,提出了“领导重视,狠抓质量,注重宣传,打通渠道”的对策,才能更好地指导工作。 (三)学会分析异因同果、同因异果和互为因果。这种分析也就是力图异中求同或同中求异,是辩证逻辑的要求。关键是考查和分析不同原因和结果之间有什么联系。 异因同果表面上是互不相干的原因,但如果用联系的眼光看问题,深入分析下去,却可以发现在它们的背后存在着某种共同之处,这时就排除了表面现象的迷惑,更加接近了本质。 同因异果也是事物之间的常见的相互联系。同样的原因,在不同的条件下,可能产生不同的结果。这种现象在现实中也是很常见的,同样一项改革措施,对不同条件和状况的人们所造成的结果就大不一样。在运用因果分析时,有时就必须分析同因异果的关系,才能使观点深化和得以确立。 互为因果更具有辩证逻辑的特点。事物在一定条件下的互相转化,是极为普遍的现象。例如,在生态平衡的领域里,就广泛存在着互为因果的关系。分析互为因果的关系,不仅要揭示两个事物之间存在的这种联系,而且必须说明在什么条件下,因果才会发生互相转化。 事物的发生、发展都有它内在的因果关系。揭示出这种因果的必然关系也就阐述了道理,明辨了是与非。 (四)可用原因来证明结果,也可以用结果来推导原因。即可以由因及果,先分析事情发生的原因,再推导出必然结果、结局、影响或发展态势。也可以由果溯因,先摆出事情结果或现状,再探究导致这种结果或现状的原因、条件或根据。这种分析方法,使材料与观点统一起来,具有雄辩力量。公文写作中,从写作意图和考虑接受心理出发,较多采用由果溯因的思路。 (选自2003年四川人民出版社《现代公文写作技巧》及《申论应试一本通》,后加修改录入《现代公文写作与处理规范·观念·技巧》) 7 i/ T9 y* S6 V; @; |: m
line-height:150%">1 Q" w6 V) @) n, e% X
1 f; q% m0 Q8 |- `$ d' n
4 X- U# g! Z3 U) O% S, f6 S. _. K$ {
: o* e1 s( P6 C6 J: Q8 Q" j
( [! R* e- a4 o) X; `7 R" C) T
- z* L* Q2 _2 U+ l
$ \( v. ~) w3 g7 J4 ? d5 r3 I6 K
7 z* V9 D0 `8 o) T2 M: l" v$ E
3 Z: r5 [+ x2 y7 o# @
4 F" @& ?; [$ n" ]: n; Q
# i) L% x' P+ g. ^4 N
, S' `: }1 F, x6 I) A, D9 P: z) I. j6 g- L; g9 ] u1 D
! d/ e7 H$ Z* M- @
2 ]& u v- ?# v" z z
6 M! b8 C$ Y( f* f5 y3 [9 B- l5 e3 I# |% E6 |2 q5 L
; k& A- w( b! ^) t+ K0 @! T+ t5 x8 h- `& K) q4 ]0 \) ` [6 J: e+ v# q |
" Q, U; @) M: e/ O" J7 U% ]- M6 L; B3 o1 X+ X
) W* N) e& W8 H5 R$ G- [
0 _" [0 [+ R W X
, `& Z" N, S$ n( q9 k+ k& O& V
) [4 ?( e/ w6 A6 q
5 X- J+ V& L" k! M2 B0 H: c
/ e# c+ R6 v. |# N8 }- A# G( a, H. Q6 B- ~; C N+ K
! w1 q: R7 c& s7 l+ e+ F; |+ B0 R( q1 O
0 @3 c- @' `7 Z! `
& q, H$ R! G- J- A
$ ~# ?- @9 \/ S0 V
|