文章不厌百回改。修改文章的过程,对文章本身而言是锦上添花的过程,对作者自己而言是快速长进的良机。作为经常统稿、讨论稿件或帮助修改的文稿起草者,我在实际工作中积累了一些文章中经常看到的问题以及修改心得,现在做一些归纳整理,希望能给大家提供一些修改文章的思路和方法。 一是写得太平淡,毫无吸引力。表面上该讲的事都讲到了,面面俱到,但给人的感觉就是提不起“神”来,缺少新的理论概括、新的理念、观点和思路,缺乏理论高度、思想深度或者对实际情况了解不够透彻,缺乏鲜明的观点和翔实的分析。 【如何修改】要从理论上、思想上升华,给予更高的理论概括,补充有说服力的分析材料,把气势体现出来,把高度和深度讲出来。 二是虽然立意较好,但逻辑不清晰,层次不分明,内容比较空洞,不够严谨。乍一看写得很有气势,有观点,甚至还有不少新名词,但仔细一看,具体内容比较空泛,观点与观点之间、层次与层次之间缺乏必然的逻辑联系,有的观点没有佐证的材料,或者观点与观点之间是矛盾的,观点和内容没有达到有机统一,融为一体。 【如何修改】这是那些具有一定理论素养但初学公文写作的人容易犯的错误。修改时要理清思路,理顺结构,严密逻辑,贯通文脉,补充与观点一致的内容,使文稿更有条理。 三是有些报告、讲话的内容较好,但观点缺乏提炼。 【如何修改】关键是注重标题的概括提炼,达到标题与内容的统一,标题与整个文稿立意的统一,提升标题的准确性和新意。 四是有些报告、讲话文采很好,文字流畅、生动,气势也好,排比句一串串,很对仗、很工整,但像中央领导的讲话,联系实际不够,这些大都是简单抄袭的结果,有的整段抄别人的东西,不少空话、大话,但不接触自己的工作实际,还有的把过去的老报告拿来抄,缺乏创新。 【如何修改】修改这样的文稿最费劲,可能要推倒重来,结合实际重新搭框架、调结构、加内容。可以借鉴别人好的东西,但关键要联系实际,融会贯通,把“普通话”变成“地方话”。 五是有些报告、讲话分工作业,有的同志写的部分单个看很精彩,甚至可以独立成篇,但组装的时候就要大动干戈了。或者是内容缺乏概括提炼,讲得过多过细过于周全,没必要;或者是文章布局不协调,有的占用了别的方面的观点和内容。这种情况,可能是在讨论提纲时考虑不够细或者内容摆布没有协调好。 【如何修改】要把这样的章节放在整个文稿中去定位,去概括、去提炼,以体现前后呼应、一气呵成的效果。 六是有些部门提供的稿件,站的层次比较低,跳不出部门思维的局限,文稿的立意、观点、内容、工作举措都达不到领导讲话的要求。或者行文的内容过于具体、琐碎、微观。 【如何修改】要提升观点的高度和深度,善于在全局中去定位、思考和谋划。 七是有些文稿不看对象,都是对下布置工作的写法,千篇一律,或者在向上汇报时讲大道理,写一些具体琐碎的工作,把工作讲话的内容往上生搬硬套,或者对基层下级讲一些深奥的道理、生僻名词等。 【如何修改】关键要调整角度,把握对象的需求,有的放矢。 / |9 M) X- m+ H( b' y
Z* R$ T' g: s$ {/ U2 _7 d5 W& d- X( o1 E H' \& e% _- w+ v
0 N5 ^" O+ y4 T: ^- q
( {2 e% d+ A$ ?4 ^+ @" R1 F. u
1 F2 E+ d; a! I/ p. r
" Z$ `' c V- b% J8 c
( F& [/ W' l" u3 F
0 L9 S4 O5 I( e# q/ X7 n. S: W# a# \' o# r4 ?: f/ |
/ x7 B. W: W! z# K8 e% x, m1 a1 j% _/ Y4 S! c
# c2 s& k" Y T8 P! w& ]6 G
! R- k( W7 ?) _% [
6 x3 Q2 F5 h3 h, A# M Y, x7 q! z, X) n ` B6 ]3 V
+ J, N1 k4 L, o3 C% }& j( z
! ]2 m1 H$ Q [# P
% n4 M& P! o/ y, j6 u) X" q9 ^7 P7 Y5 b) r
6 c; @1 c# A8 j( u0 ^
$ ] Q l8 O, l) n- j: a1 |$ o" B) k* _! U( z. Q( E. ~4 v/ p6 f' p( z
! c' P" V, T" j5 @1 u7 e
$ T1 Q6 x3 @6 w4 R0 |8 Q% i& C+ x0 b5 ^/ q* R( Y! I
6 M0 y+ Q0 m8 X7 S. h- T8 Z+ i. y3 V1 m! D- _: [7 R
) M1 E) N" J* Z; i0 a# }' n
* |( Z' @# \) K$ A# y F
来源公众号:山羊胡的公文课堂 |