莫将写材料功利化 文/张许许
4 J( G; q, H9 @/ I0 n( `7 l; b3 h6 r1 Y, M. b+ K
写材料的你,为何总感觉压力山大、无比焦虑?一位分管文字工作的副秘书长道出了其中缘由:令你感到沉重抑郁的,其实并非材料本身,而是“面子”和你自主赋予其承载的向领导表功、获取升迁筹码的敲门砖功能。/ @' |$ z1 ~( _+ K3 t) n
4 r6 L+ u; ]$ `& \' J0 G& I1 P
完全同意这位领导!. L* n6 ?, y# Y! n7 i
( F5 B1 I5 i; S K1 b: J( o 事实上,对于材料的撰写和拿出初稿后大家在一起的讨论修改,你根本没有必要“上纲上线”。6 w6 ^' Q1 Q4 y0 V" R
5 X) ` \8 R6 N% s' ]
第一,任何一个材料的定稿,都要历经反复推敲、不断修改的过程。领导同事对你写的东西或者对你的看法提出不同意见甚至完全否定,并不意味着对你这个人和你的能力水平的否定,更不是在批评你。这都是一个极端自然的正常工作流程而已。
& {! a4 F: \/ O" Z
2 }! h, v- b ]' P% B 第二,不管你水平多高,一个单位有一个单位的特色和个性,新到一个单位,必然有一个适应人家文化和文字风格的漫长过程。在这个过程中,除了自身要抓紧熟悉情况、勤学苦练、磨砺成长、探究融入外,领导同事的意见尤其“反面”意见,是帮助你成功潜入融进的“捷径”。并不存在所谓他否定你、便是看低了你、便意味着瞧不起你了的深层含义。 1 N) r8 [5 M7 r. _
/ p$ a) U1 ^, f
; Z3 u& @ p, l% L- m
总而言之,材料就是材料,要写要讨论要修改,自自然然就事说事就行;完全没必要将其功利化,赋予其面子、人情、关系甚至提拔晋升的重任和使命。因为,二者其实没有太大关联,更何况,你自己将之联系多了效果反而适得其反;倒是专注材料本身、坦诚接受一切不同意见乃至批评意见,既利自身提高又能赢得人心和未来。 |