|
今天，我们来聊聊“抄”的方法论。
) X. f- x% z8 A% I. @, R
$ ^1 s- _0 A5 T9 `: W- J0 u& L 8 P N% M4 v: @( z0 @ e
) d6 _, i+ k) m4 c r3 W/ f在文字领域，不是每一个“抄”手都能成为高手，但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样，绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上，都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。
' R2 B/ `5 p" L3 P4 K( ]
" c/ E" p5 I" s
% u1 E& d* [/ B% Z9 q
9 ^0 S3 ~% t4 o0 o道不远人。“抄”有“抄”的学问，如果把握不好可能沦为抄袭，最后只能是饮鸩止渴，对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”，才能达到为我所用、助我所长的作用，文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢？有这么几点体会，跟大家探讨。
4 ]2 D( l# Z7 ~: ^- ^# X! F/ M
. N8 o& M- c. @8 O. q/ K7 S0 S$ p$ U' Z
' B5 u) C. B4 U2 V1 q: ~
% n" k& }. C* ?
& k h4 `* B% K! m
9 _4 A/ u" M8 g, b% V3 B7 R
1 w# J. W4 H7 p5 o- _- t
$ Z. B5 R# M/ Q- L% r9 a) `! l/ H/ u5 C" [% j6 j
“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度，但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度，所以我们先讲一讲。曾经，我们最常用“抄”文的手段就是拼凑，比如写某个情况报告，先把相关的报告找十几份，各从中撷取精彩的内容，按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章，让人似曾相识，但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯，很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此，一开始一定要敢于跳出来，在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上，真正掌握蕴含其中的思想观点，从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话，里面有很多语言虽朴实，但思想很深刻的文字。比如，习总书记说从严治党靠教育也靠制度，二者一柔一刚，要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系，我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词，在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”，在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”，等等。所以说，掌握思想比掌握技巧更重要。
9 e! F, i" w6 o |& U! G
! _0 ?; j* ?. u2 _& l% ^7 O6 T
" w" \2 O# d2 X) o/ ]0 K
]) \7 ^+ f7 Z9 l- Y* B
, r: L( S* V$ C Q
" ^* Y1 {8 {7 @9 t& M
4 p% S. w, X; m! ?+ C8 ]" C
6 {$ B1 ~5 f1 a% _: l“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的，因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹，但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说，我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上，而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说，我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上，虽然文体不同、场景不同、要求不同，但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如，某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”，即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中，只要是与党建工作有关的，都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯，我们就不会限于某类文体的约束，即使遇到不太熟悉的文章，只要随手看下具体格式要求，就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。
# X H5 q4 w" o6 ^; G: z5 M% q! ~" y' O( s3 j9 Q+ p, p9 }
9 w% C7 U. g0 T$ R! q
0 H- M+ Z- t6 f0 e+ `4 w' k5 P1 V/ j, t1 G; \/ z
3 A5 f/ M. o1 o7 u8 q
| 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
