起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国) / |. d" i0 e7 O1 Z- W4 w
8 y+ o( z2 m1 o8 \5 _: z0 I; _
* e8 R. R+ O: `: v% _6 ?/ y4 V' k& s1 `9 s# u9 D% o' v$ ]' y1 w. o* X
t6 P4 a0 l5 G% s1 z& b
. L% h* N7 r3 U( l6 J6 \. k+ D% o$ A1 f: j- I# k
, ^1 w( [+ X$ ~2 b
6 v" j8 L& l/ J( c
& O" {! t' J$ m7 |* H% V# Q9 ~ o. J5 Y2 r
/ R$ w' s+ E2 _# ~! u, E. i8 J% H2 f, n9 `& U6 c6 {% B
# j$ i/ G$ b8 J% u0 w8 }& K
5 Q2 K% @. N1 g" l3 ?: S
+ |" v) V: t$ j4 s
& y% [& c" }/ f g
' W* m& ^0 X& c- C" U$ T$ M( l. `8 ^* w
! v8 l8 G+ ^ [
0 h/ o( A6 E- J: @ u1 I+ n. J3 N( Y% a5 c& U# @7 w7 o& G) O
) l7 g$ P8 A! W3 ]( M; \( h2 H
, e" G# F5 i1 ~# G, u
8 o! z H a- B0 `, |3 S# B" p" A5 a/ x j6 o* x
: h+ I3 y) N2 P3 p$ ^
- P9 y* R- W( F% a: T5 N
# x. I1 r( a+ G& x. G4 m4 e+ C3 Z( ^$ V
* q3 |4 Q( Z6 }, R2 t# [- D9 X
+ y+ w1 F/ `' Q) p, s/ {1 C4 s+ x
- P _( Q1 u! P9 f' S' ]! [/ B
' p0 C# i9 ~" _" m' F" s4 j3 l1 N& ?& R- d* Z/ N/ C$ y: b" H
; H7 d) O h6 L. ~
. ~1 }7 L# A1 m+ ^1 I* y8 `- T+ D; W2 @" y$ G9 X; F7 K! F" Z" j
T/ p& u$ L6 X9 } o
9 Z( P& a- u- F0 M- n$ N
) I( ]1 ]( D5 S0 F" L( F, J% v
0 w+ w9 J( X8 Z- r/ a/ }% Z
1 x t+ l+ p, B: J0 [, r* A: i0 t# Z. S- z5 e
8 r5 s6 i& I! u, D$ `; Z
5 Z y/ [, S1 P% N) M$ p& H* f. d+ r f6 [4 \ I7 r
4 v6 F! G8 O4 Q
* Z1 \8 T& s0 t7 C$ v# O. q; w, |0 ^* g# f* E: A
4 e% q. S8 V& }6 ~& `7 E0 m1 Z; q: G0 ~, J
' V- R+ u( C6 L6 @# n
" n) ]& m7 }( {. P) ~% Z; G, o V. m
1 _; l v) f( q
/ w0 V$ M3 H$ g8 V" i% j5 o% A. ]6 J( x& }- L* a3 ]
8 a, T4 E8 o; O. a5 v% z4 t/ B% h$ v
2 p# o. p- j4 j) ]. Z: A, R2 \% }# A$ L7 e
, c1 u. j/ o) ^* f% l- s: ^( N/ M* ?" |7 S; [" l( O6 z
' I& @4 P6 E) v# e3 B' a
+ {# ?& j" r& O( x
0 W( c0 `) U) w8 C/ |: I
0 O H0 b7 O8 _4 z7 Q! M7 n! Y) S; D8 e' Z- `2 O
- S. m! q% a# r* [ e0 x/ |* {3 x! H3 I
; C: T. J" m, v
4 x% ~3 ^2 V( F* W" a( N+ S/ R
4 ] o5 X0 p5 ]* W) h8 R# E3 |1 _& [- u7 c$ ]
+ Q! U! i$ ~; {
6 M+ U' C. V5 ]7 \5 w6 X$ S% D
; \2 L( m1 }# q5 K" f8 m
6 d3 }9 t O Q+ R, w: q
0 _( W7 t- f/ O" w' n! a
/ H" ~- [ d: I$ k
4 e6 n, {/ j3 o, O2 a
( N% v) M/ T) h+ |& X( \& ^" Y2 J! F/ N% c
- g3 M# D1 N3 O- a
; S8 s7 E* A9 x8 ]$ X2 P- U
9 m+ u7 g" ~0 y5 F0 J% v
|