起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
9 ]- e$ B/ L. F5 O& \* {, R/ |) |* `! l5 H8 O
* P4 c. D# a% C
! w4 V! _; P- l% `+ Y8 ]! q6 l/ p# R x& D! M2 |
3 k( |1 M. ~; U! F' f( M
. F1 W) F0 D) H- Z
d+ z2 z7 ^5 }. I* E8 r2 ^
7 \% l9 c$ x* @. l! X5 ^3 I0 {% f2 `! [: t0 B6 ?' k
7 T8 i- m; \. s6 K$ `4 I! I: }
# |4 X, a( {$ M% ] _* I0 j6 ~: m' v# Y' c6 U, a9 R
) V+ S, ^2 ^/ G
$ R- }; a }" L$ {7 \( a$ X/ _! x- V3 c. P1 s; ^$ T+ g5 v& R4 q2 @
+ Y) @$ q- E+ Q7 M, f# l3 [' Q( l
9 b- q$ \' S& M5 j
3 K' {6 r, \2 F+ U3 a
- v' Y9 f4 m) w" X
2 d7 O k8 `" J# v. C' } Y& I7 m) ]3 Y0 Q% }* }* E& E% C1 m
{1 B9 I" `- f- f7 d) _- K. d
5 I* w% o: D4 O
8 q1 S5 {. p8 f1 S0 r) j) D4 t6 T. j/ B" ~
, t, G" w+ w$ w3 S& m* w: W7 X. s( _
9 Z6 \" Q7 m7 A7 w) P* e5 r: y
$ [/ @! Y) g: A2 x* {& u, o
& c( F$ V5 }& r9 ~+ S
. N% ]- E9 I' n2 p; w7 y
! N- g: _# l6 O* J( ^" x( V" x3 d2 f+ |% ]" Q6 {; C
# W1 Y9 X- t" U( { A7 Q
* { J4 F" V, @) W& Y7 n! u# |& x. I* F
7 V5 e- G( S* I5 s ?( h4 @; M9 g5 c. F) ^* b' S. E, l; [/ N0 ^
: k* S+ |. ^% \# e
- U- e K2 A+ p; _
( q( e8 P0 r" n- L0 ?5 X- M* b; T, r2 p3 C2 Y C2 e$ r. t
' e: g4 e! H7 d$ t
) w4 o& H B8 N- J% M! `0 M( u; N- A0 P$ d! j# Q+ {! A
^8 F: }* i, q: I- \- z }( E1 z1 W. F# ?- G6 X' R$ E
" g+ X/ [! k* i! y4 O: {
5 s# K8 a" S+ j k+ R! F9 c7 f- u; d) i9 n& G
2 f% X0 y9 R! n) {8 i' Y4 O+ e$ E. ?% A# _
' f" }3 O8 F3 o! z! }, A6 Y' @: R5 D! A4 g
' J; i0 W+ h) Y4 |4 M
% \& F/ x3 Z/ a' C& ^' ^6 {" Q
% L6 N/ p- ?+ a! s
A. S! N l# v( L$ e* w# M/ N' h9 u Q2 A* r4 ^0 p
* X2 M( S( r1 ^( V
+ g! q) ^2 A" B! y/ ?. v: S0 m
2 B4 T. A( ^' d$ k% `
7 M9 V& ?& n/ y5 o5 f' P4 H
6 c! e" g$ o; K/ q1 d
9 e# V! J0 T9 n/ c5 d8 c6 X0 p: C+ T4 K+ v- V- ?( M* ~' A
* o6 p" x% h* H1 D+ J
+ ]8 p& U/ l' g
9 g5 o/ D( B0 D; c
; `) Z2 D8 H8 _* \/ E+ v
" x6 r6 [( `* C$ ?) p1 }. R' X4 s1 H9 H8 [4 @& b: g. a
6 M4 z/ t& b# M( J# U3 O, V. v( s
! T: n2 U2 b5 X; e Y( S3 c/ ~$ i' W) N0 A) D
$ W7 m3 r9 w1 o! j
! m: O v( D9 N( l
# W5 R) e f' ^" ]0 p* {& k
- f9 m5 L4 ~6 I+ N2 G$ F
6 x' v2 I9 J' o& }. M4 M
" \: g2 @- B+ B# m- M% T6 X8 ^9 [5 O' H0 r0 u6 A4 l; e
3 v1 q7 R8 G) e: g- i+ F/ R: Z0 ^& }/ B
; E% c$ u3 [7 O; w4 D' F% K* ]
|