现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。
# U& Q3 W6 J% O* r6 I0 ^2 f8 e. P$ w6 q5 L( L/ v; ~, w: r
现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析: * M2 \ ^8 Q% j
; ?% B. F+ \% @' z9 ?: g ! \# }8 Y/ x" }7 E2 G
: T4 d0 @1 I5 t, S“我知道了。”
" U2 I3 b* Y, A9 ?3 N: M! X
9 c" Q* }. I6 \' h当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦! 4 ^. p8 p1 c# ~! ^
4 @/ Q) J/ B% [5 w 6 `* ?( F, n$ m& s
; j- l3 h, {; V“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。
, |1 g2 e: ?; v9 U9 }' f& [8 i) |( C w! U6 T. X/ w( y/ p1 ?9 j
/ `# g" \; k; D" d: i& e" i
7 m! |% R0 @7 q& b+ l+ {
老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。
. @1 s* m5 |% {. v* g0 E
6 D4 N' r* n! j% q
: O1 i+ Y- |1 W( H5 z0 X9 L9 X9 Z- q$ v+ V( O+ g& `6 n) G
* i+ V2 B" ^6 ^, H# O* V2 q+ ~1 P- r) O7 r/ O# J
“再说吧!” " C$ @. O" |1 O8 F; B
' o g0 G5 t( Y8 u你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!” 6 V6 e7 |( e) E" e; T0 t, s- T1 u
4 R- V, R2 Z4 O1 q
& y4 E5 K2 a _' ~% H6 Q. R; v! ]) s* b3 c! g
你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。
, h9 j$ I; m( y( h# \9 n& b5 w5 u8 `6 D2 d6 O' J
6 I9 T9 W5 E6 e, l$ @) q. o" x2 e: v
9 l" x. m/ k. ~$ a ^6 G- \7 Z“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。 + P& k4 i+ W e; M& \
2 U1 F3 P7 |( U8 ?" L& g0 E6 }
4 A9 z6 V5 M+ i" t2 e2 Z3 [# Z' T1 F4 R" W) g Y
% k0 A6 F% T' q* j! z6 x* l
3 k- B8 B: c) {6 h: Y: {/ o6 q5 I
“这事有规定。”
U) i; {2 K# u( T# I4 G3 A
" S1 X6 Z! w. Z3 M0 H“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。
8 \8 o9 ]7 v0 p7 l* w
( x; n$ `2 y, T' O/ P, x' d6 g: i ! J. Y- j5 K4 {7 K I
, k% {: d- n3 }4 e但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。 : E5 ]3 R0 W( T. |2 h
( ~" ~. ?* r3 i3 T* J3 @
% t) n: R, v, g* ]
3 z a( _& O8 l; [. R1 v3 ^
8 D7 Q [% i: T9 ?6 K1 B' D. w5 @( T( ~$ H3 k
“集体决定的。” , N( ^' b/ u4 s
C$ B4 X3 D8 _1 K0 L2 F% V2 q/ A当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。
/ D. b4 p7 Z# Z/ E5 z6 \0 f4 F/ @9 P4 Q% F5 k9 y7 M9 @' f- m9 U0 P
“要研究研究。” 3 k% b' E2 A( c7 E! }: Y! c* B
9 |# d# ^ B8 g: E) ~' t
) L! w2 g$ f' ~) ?+ ~! d& g
" P; D0 a# ?( L5 m1 A) X' g在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。
. s2 ^- r* ?* q0 s* B2 o/ H, q) b& j. h7 h- O1 w. p! o4 J
+ f/ a$ o& U {& [/ n3 M
u4 w* _. j- e( O8 W/ x有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。
3 ~( Z( {7 Q& E2 N, u7 p# \! c8 E# Z0 {
0 l) \3 X i5 G5 J8 Q# T4 e) C9 a% ]4 B1 D* @. M3 b7 m3 r
$ Y% t* F5 s O+ j8 k
! a: M3 |: i6 h
“等机会吧。”
5 s3 r8 G9 l# J
" p1 Q. [" h7 J$ w1 L" C“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。
8 ~5 ]9 E, s9 Y5 U( z, L# w, B+ R9 W6 J. U
6 J4 H3 x7 u( }1 h
w; V' \' S3 `) Q8 m/ x1 ~此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。 % k9 Q3 F" ]( p; W
1 X' q9 q; D) P9 b4 o4 G( I
/ I9 X# ^/ N# B) z/ T5 k9 B' s% c' d
“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。
* N3 \; k) h9 I+ ^' F0 Q$ V+ f( @& e/ n5 k) n9 {
8 h) F* ^9 U- N4 _/ A5 [' Y
$ K+ C: H* k9 `. K. G看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |