2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:
$ r6 `' f3 {' Q- H m6 d
, {1 @/ F1 L, \; r' _
/ |9 f( J# u3 r+ [9 C! ?贾陆英:
+ S8 Q" H8 B( u% z5 _6 F) x& R6 [5 \
各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
1 ]6 b* i1 ?3 n* `) \ o4 n, A; H- ?7 r. q# U4 g
1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"' ^ f1 l+ f8 s6 T4 f
0 b$ p5 r3 W' o- H 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
k+ ?1 h' y9 l! U# [, }3 q8 Q4 w
3 }+ p( ~6 t, o" v* y3 q 子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"7 s0 @7 q+ x4 A; Q
, i* y v1 e$ J+ y4 T" a问:“贤贤易色”是何意?
4 ~* O" e/ ^/ f1 ?- e* S2 L5 D. ^% z* G# j$ A/ A3 j4 ^( f
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
% N$ W2 A+ b a ^
8 s5 U2 d5 T& J6 Z4 }4 K问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
& D# H# P: K C& ]; _8 q" R
' O' d9 c% p4 \% c0 i2 d答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。# K5 D, \$ j; Y9 j- c
- L; I# F" t9 ? O4 n- U好風如水:% Z& ?2 \. ]& e5 ^/ Y% m c$ ^
4 b- @0 o# U: K1 G4 m子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
3 u* U. w2 D0 w0 D$ u( E$ H1 ^' b
- B- Z6 b7 B/ R, N* F; K, Z5 L贾陆英:: @9 [' K: f% G/ G2 n" d$ p
- m8 j6 p% a9 L; u9 n5 n) I夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
% X* D8 j) O! \% q; v' T8 C3 o2 f$ M. |( |
好風如水:5 [/ f1 ]! t) }, R' p
, N2 c% a) B# H) W f8 w6 Y5 [/ ]
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
# c2 o6 J/ X1 j: f
- J+ w, |0 p" T" V" ?3 M无心随风:0 K6 b D0 G- j, L- Z# s; q
" o8 k4 I0 l' R+ i; l; c
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?/ }- w' J; I0 M- |8 B
4 P% f% h5 l4 |6 v
贾陆英:
3 C) a# x( r$ W5 ?0 ?9 ~# o3 x1 H) D$ U) j E
顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。8 b. ?; r; K( p/ U# y, s Q1 D
, D5 g, f: m, L% O, N5 a% g3 j; C |