2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:8 ]2 c1 y& K, ?! r1 {8 j
& u9 Z5 @: V; Q# k: ?
! k+ k, ^: Z; Y; j% r贾陆英:4 v$ ^2 D" j/ z
+ z" o9 P/ x& `; T+ C, v0 e3 h5 o& P各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
3 s Z8 d# k F9 ~1 H, `; r
; j% w) l m& k) _9 W 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"
8 s) u. g. Z0 z" c$ p( G5 z" C1 [- X% Y5 x5 T3 N' ?8 h
子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。 I( v$ T/ Z8 p6 W M {
* s& A1 u% N7 y3 {: x) }
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"
9 T: K+ \7 H; z* U2 P$ J' T' j" y; _. P$ N% a
问:“贤贤易色”是何意?
0 c' X. C. _- O% {. ?+ x6 q+ z
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。0 g) r3 k% Y- B) k% V/ L, g4 x1 K
* B$ c. H$ j' a0 Q+ P6 B$ p( m
问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
! O5 \& w) c6 P3 S
( H5 k' I, ~" z* z1 m& a答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。7 L7 ^7 F x$ J4 i# b
( a) Z8 }( K' R, @5 V5 Z7 x6 h4 M# k
好風如水:
; N6 j& d: u% \7 n# c& A& J0 t
B3 Q% @9 i( K- M! |( |& [7 a8 u子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
' S# U8 F: F$ X: z* S5 \
6 p4 y/ E7 I; U4 e9 b, c5 R贾陆英:! d, e; P; ]5 [- u! y" N+ R
; h5 I! b# x: v6 c4 Q. [( d( X夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。, m# T, k* i' G1 j4 _
. ]* |/ K% N2 ]0 L6 |% m
好風如水:4 u4 D; U. b- H$ U9 C
+ s# b$ r# c& l+ z0 p+ y7 O( V' h& D我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
. i7 `' M" V* [* l* {
& C( u1 L' {. Z m无心随风:
, _0 a# U% r9 Y0 y5 d* o8 g% H$ i% K j* \
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
" M& ~$ R3 g% Z2 g# [
& L; S( f3 X6 s' n8 D贾陆英:" m- e) m: X5 i& U" F3 h
6 }7 `; q6 M/ H+ n B( S
顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。( x/ I* V2 {- k1 o' u
4 C# k$ v' y L# y$ I- C |