“文章千古事,得失寸心知。”文字的得失既牵动人心,又涉及民利。中央领导要求不说过头话,可耳听八方,过头话还是有。过头话有形象价值,但因无法变为有益的行动,负面作用更大。
9 A8 u1 S8 L; l: K . i5 `# G9 H/ ?# t0 H' u$ ~% S/ {
关于“亲自” 2 b, ?9 k. g# y
说某首长参加一个会,接触一下群众或者听一次部下的汇报,往往要加上“亲自”、“亲临”等。这至少是多余,甚至有挑拨领导与群众关系的嫌疑。 & {6 H$ V+ _5 h6 q/ t4 ^- K
群众与会、接触上级好像从来不用“亲自”、“亲临”之类的修饰语。还从未听说某农民“亲自”听乡长报告、某士兵“亲临”射击场或某同学“亲自”去食堂吃饭之类的说法。
7 R* I( U: D1 d. M: m/ s - ?8 S6 z) U- x" ?
关于“充分”
& Q+ v( B" b) E# [: i 说某人干了某事就“充分”体现了对什么的重视等,至少是欠确切。如果什么事都“充分”了,给以后提高执政能力、服务质量留下的空间就太少了。 ; o1 X) _% s- B+ c3 k
* S3 ^# Q# W0 S0 O
关于“圆满”
q) L9 Q7 w$ \5 r$ O5 a u ^7 O 把一场活动、一场会谈、一场研讨会描述为“圆满成功”,作为客气话还凑合,要当真就至少是不够全面。一件事如真的“圆满”了,怕不少人会面临失业的危机。如学习、研究,内政、外交问题的处理等,无不是循序渐进的过程。
. B& B# x3 D7 j1 i ! ]7 c# b5 q! S$ W7 A$ }0 U
关于“进一步”
$ n" [" m, I# m) ]- D" [8 i “进一步”多见于一些官员的自我考评,主要是怕领导和群众低估自己的政绩。所以,说加强学习时得说进一步加强,谈提高认识时得说进一步提高。“加强”、“深化”、“扩大”等动词,本来就有“进一步”的涵义,加上“进一步”,不仅降低了这些动词的功能,还暴露出作者的个人考虑可能太多。
~2 G# {/ W* O; ` [9 w1 M) l , E: G4 C# S- I* S: ?% I
关于“切实” 5 W2 |$ v/ y# V6 O) M
一些人办实事下工夫不足,在文字上花力气过多。如,写“落实”不行,还要写成“切实落实”、“认真落实”、“切实认真落实好”,吓得读者不得不怀疑原来说的“落实”是否诚恳。 2 m3 @* {' q5 j) p3 W) u& r
& R$ x' |3 Z# ~' _ 关于“绝对”
# x/ C3 {* a* u5 K S; p9 ~, _+ B+ s( I( H9 B
" s4 H* l! a' G4 v1 c. K
关于排比
5 N2 N& v7 h7 S 还有的人特喜欢排比句式,不管内容是否必需,也不管是动词、名词、形容词、副词,都潇潇洒洒一口气堆砌三四个,有时就显得矫情、可笑。
# P% Y+ |7 C( Y6 s' w9 i3 e( K3 h 简朴是高格调的美。
, J: Z! o5 ^7 \ (摘自《从未名到未名・李肇星感言录》) |