一般来说,申论有两种:一种是出现一些具体的情景,让你作为某种政府人员处理一些棘手的问题。另一种是给你一些材料,让你围绕一个主题,自己分析论述。对于第一种:你最需要注意的就是:要站在给你设定的角色来处理问题,而不是谈你个人的看法,这个其实是很难的,毕竟学生们没有行政工作经验,要站在领导或者公务员的角度处理好问题不容易,大多数人只能泛泛而谈。给你几个技巧,都是很管用的:1 D# k8 F! j1 a8 Y6 ]/ N' X
7 s8 Q% F2 B2 v; ?0 S( H# L
第一,立场一定要坚定,一定要站在党和法律的立场上分析问题,违反政策或者不合法的就一定要反对。 6 B. Y E( a3 [9 V: G6 O: E* A5 V Y
第二,说话不要绝对,一件事情一定要从正反两个方面分析,申论中有很多两难问题(比如说:经济发展和人民生活哪个为先?保持经济增长和控制物价哪个为先?精神文明物质文明哪个重要?),这些问题就是让你无法兼顾的,这时你就不要倾向于任何一面,要说“两手抓”,在。。。。的同时,也要抓好。。。。这样的答案才是正确的。 : l* w+ i( {) w; z % {3 o# b: X3 W! Q第三,说话要有逻辑性,无论你对题目掌握的程度如何,都要用(第一,第二,第三或者一是、二是、三是)这类的说话方式,写成一个大段是不会得高分的。对于第二种,其实就是大议论文,这个其实也很难写,写成高考作文式的议论文是得不到高分的,问题在哪里?就是一个词——角度。申论这种议论文的角度应该站在一个党员或者干部的立场上,你作为一个公务员如何看待问题、处理问题、分析问题,你有没有水平、你的职业能力其实就在不经意间流露出来了。考官其实看的不是文章本身,而是更多的关注你文字背后的内涵。再说的直白点,一篇文章论述得再好,但不符合党的政策,不符合实际情况,不能用来指导实践工作,是绝对无法在申论里得到高分的。因此,写这种申论要把握几个技巧: " i( J8 i O. Z& c" B - V. m& P6 V X一是,尽量贴近党最新的政策理论,比如说,党的十七大提出贯彻落实科学发展观,全面建设小康社会,你就要说一句:“做好什么什么工作,是贯彻科学发展观的必然要求,是全面建设小康社会的迫切需要。”这样你文章的高度就会比普通的论述上一个层次。% U$ b% @1 q! O( k