文章千古事 得失寸心知0 a2 z. A/ m5 @
9 \0 r9 P1 j) M' S2 A- ?——关于防范文章“抄袭门”之浅见# a# J* e( K: `9 n" x
0 y, D2 N+ G( p7 s0 L% k
时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。
5 P d7 X9 Y j1 C2 ^% N! D0 w# v$ u4 J
“抄袭门”乱象( _$ Q+ Q% i6 c* H
" k8 L' k, c5 R! c直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。
4 S$ A5 G6 N) d# g$ I4 H. i- T( I
$ H) N: }1 E+ L( r& U" ]3 ?改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。
* h( t( l0 ]- A, I/ `6 L. r/ u) y/ ]% T9 u M/ ^
移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。
/ W+ u% u3 `: ?8 }4 Y8 H5 g
& r# m+ Y3 C0 a8 H抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花9 R% q, R5 f$ { |4 Y; |% H9 L
" L$ K" |! m7 {! L6 { u样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。 P+ d5 Y1 T! d5 |/ x6 \! ?) _
5 z' f2 r. H s* r' y
“抄袭门”之因
- e& ^% L4 m; s' i% k9 ]3 @9 f8 z6 Z
世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。
, Z; A/ P: B" q4 W; K
/ i( Z+ W! i; h懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。
4 N0 E" V1 c* {2 y" h' z2 G# N$ o. _7 c; z) @
名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。9 h0 V& s+ b7 }' L# w% Q
. D% M% [! G7 t: k2 }欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老
4 b8 f! A- n( Q5 T" v. C' c& z2 v$ r
道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。
p6 {) c% C# V, i$ r: f
+ r. ^7 @4 H+ t+ v( ?7 a防范“抄袭门”之策
. V' O. q0 r* U% K) d' [9 T" R8 g; m/ I. u
7 N |: D$ L* I( W3 ?4 o# {/ `4 V# {
“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |